Karina nos representó en Dublín y quedó segunda.

Yo, disculpen mi error, siempre creí que el color llegó a Eurovisión con Lucía, en 1982, aunque después me enteré de que en realidad fue entonces cuando se incorporó a nuestro televisor, porque en la pantalla de los vecinos ya existía desde hacía muchos años. También reconozco que en plena adolescencia mis amigos y yo no prestamos mucha atención a la letra de la canción de Lucía, aunque todos recordamos todavía su ceñido vestido de lentejuelas plateadas y el ritmillo aflamencado de su canción.

Lucía actuó con 19 años en Eurovisión.

El caso es que ahora Eurovisión no nos hace felices. Cada día somos más euroescépticos, a pesar de los esfuerzos de Merkel por integrarnos mes a mes en el trasatlántico de la UE. Sin embargo, otros, como los griegos, aprovechan cualquier circunstancia para montar una fiesta, reunión de amigos o sarao en torno al festival. Eso ya lo contamos en un reportaje del número 1412, publicado el 19 de mayo de 2003, cuando el festival se puso de moda de nuevo gracias a Rosa López. La verdad es que en Interviú siempre fuimos muy eurofans por un motivo o por otro, que igual contamos  el festival con una crónica desde Tallin firmada por Boris Izaguirre, Interviú 1362 con fecha 3 de junio de 2002, que damos una portada a María Ángeles Más, una de las bailarinas de Chikilicuatre, en el número 1676. Sin olvidar la portada 1818, de 28 de febrero de 2011, que protagonizó Soraya Arnelas.

Una jovencísima Massiel nos hizo campeones del festival.

En la revista también fuimos los primeros en contar la vida en imágenes de Dana Internacional, el primer transexual que participó y ganó el festival en 1998 representando a Israel, ya que nosotros publicamos todo sobre Dana en Interviú 1130, el 26 de diciembre de 1997. Pero tengo una especial predilección por dos reportajes, que se publicaron en el número 1559 y 1761. El primero de ellos hacía referencia a la polémica sobre la participación de las Ketchup en 2006 y en el segundo contamos el boicot que Karmele Marchante se disponía a hacerle al festival, por pensar que era injusta la elección de Daniel Diges en vez de la suya para representar a España.

Soraya nos representó en 2009 sin mucha suerte.

Definitivamente tenemos vocación eurovisiva y por algo en nuestra base de datos figuran más de 300 reportajes dedicados al fenómeno festivalero, todos ellos situados entre el noveno puesto alcanzado por Micky en 1977 y el penúltimo de El Sueño de Morfeo hace unos días. Aunque en justicia digo que tampoco hemos descuidado durante años a nuestras divas eurovisivas más antiguas como Massiel, Karina, Salomé y Conchita Bautista, ésas que nos trajeron la felicidad en blanco y negro, aunque la música siempre haya sido de colores.

Apertura del primer reportaje sobre los indignados.

En los días posteriores al 15 de mayo se sucedieron las concentraciones convocadas por la plataforma ¡Democracia real YA! en 58 ciudades españolas que fueron copiadas por otras capitales en Europa y en Estados Unidos. El movimiento ha tenido después numerosas ramificaciones, como la Plataforma Antidesahucios (PAH) y las asambleas de barrios y bajo sus postulados nacieron muchas asociaciones que se dedican a ayudar a los demás.

Reportaje publicado en el 1847.

El movimiento 15M propuso también varias actuaciones a las administraciones públicas, como una regeneración de la vida política española, cambio de la ley electoral, con listas abiertas y circunscripción única, el derecho a una vivienda digna con la reforma de la ley hipotecaria y la posibilidad de efectuar una dación en pago por la deuda contraída, la nacionalización de las entidades bancarias rescatadas con dinero público, la desvinculación real entre Iglesia y Estado, un recorte en el presupuesto de Defensa y una ley de Transparencia de acceso a la información de interés público, como existe en otros países del mundo. Ninguna de sus propuestas se ha llevado a buen término.

El 15M y los violentos, en el número 1857.

Interviú contó todo esto en una docena de reportajes, 1847 y 1857 son algunos de ellos, cuyas aperturas dejo aquí a modo de ejemplo. El año pasado volvimos a la Puerta del Sol a buscar a algunos de los protagonistas de aquel mayo de 2011 y lo reflejamos en otro trabajo, publicado en el 1880, y en todos los protagonistas encontramos la misma ilusión por cambiar lo que no les gustaba entonces y no les gusta ahora, dos años después.

En el primer aniversario del 15M, volvimos a Sol.

La actual ley que pretende tocar ahora el gobierno concreta la despenalización de la práctica del aborto en las 14 primeras semanas de embarazo y aumenta el plazo hasta las 22 semanas en casos de “graves riesgos para la vida o salud de la madre o el feto”. A partir de ese plazo sólo podría interrumpirse el embarazo en los supuestos que “se detecten anomalías en el feto incompatibles con la vida” o que “se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave o incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico”. Ahora, según se filtra poco a poco, la nueva ley pretende exigir el visto bueno de dos médicos y eliminar el supuesto de malformación del feto o “enfermedad grave o incurable”. Todo esto son sólo suposiciones porque el texto definitivo se está elaborando por un comité compuesto por nadie sabe qué personas… es decir, en secreto.

Protesta por el proceso a “las once de Bilbao”.

El código penal español de 1822 establecía penas de prisión de 14 años para los médicos que lo practicaran y de 8 años para las mujeres que abortaran. Esa era la ley que se mantuvo en vigor hasta ¡1985!, sólo interrumpida brevemente durante la Segunda República Española.

La nueva legislación, ya en democracia, despenalizaba las prácticas abortivas en tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la embarazada, violación y malformaciones o taras físicas o psíquicas en el feto. En 2010 el gobierno de Zapatero concretó la actual ley en la que ahora estamos. Pero para llegar hasta aquí las mujeres españolas han tenido que pasar muchas vicisitudes, jugarse la vida entre el perejil, parteras sin preparación ni condiciones higiénicas adecuadas o los viajes de ida y vuela a Londres en vuelos chárters a siete mil pesetas. Ya contaban todo esto Monty Padura y Paco Elvira en Interviú 467 de 24 de abril de 1985 en un reportaje titulado “Fuimos a Londres con las abortistas españolas”, una de cuyas fotos dejo aquí debajo como testimonio gráfico de una época que pensamos olvidada.

Foto de Paco Elvira con abortistas españolas en Londres.

El 1 de noviembre de 1979 Interviú publicó en el número 181 el primer reportaje sobre el tan controvertido tema del aborto, que se tituló “Aborto sin ley”. Desde entonces y hasta ahora han sido una cuarentena de reportajes los que se han dedicado a este asunto, entre ellos algunos al famoso proceso de “las once de Bilbao” en 1982, juicio en el que fueron condenadas once mujeres por abortar, la mayoría madres de familia con maridos en paro, de extracción humilde, hijos con minusvalías y graves penurias económicas. En Interviú 306, con fecha 24 de marzo de 1982 ya lo contamos.

Manifestación de la coordinadora feminista.

Esta sentencia provocó numerosos actos de protesta convocados por las primeras organizaciones feministas, algunas de cuyas fotografías también dejo por aquí, sólo para recordar el precio que otras mujeres ya pagaron a cambio de una ley. La llegada de la democracia tampoco solucionó todos los problemas, como publicamos en Interviú 1226, con fecha 25 de octubre de 1999, en un reportaje titulado “Aborto legal, pero imposible”, donde pusimos de manifiesto la imposibilidad de interrumpir el embarazo en las comunidades de Navarra y La Rioja o el publicado en Interviú 1749, de fecha 2 de noviembre de 2009, sobre la falta de información por parte de los adolescentes, titulado: “Para abortar miraría antes por Internet”.

Encierro de proabortistas en Madrid pidiendo la amnistía de “las once de Bilbao”.

En marzo de este mismo año asistió a una mesa redonda en Toledo invitada por la Plataforma de Personas Dependientes de Castilla la Mancha. Allí denunció varios casos de enfermos que se han quedado sin ayuda por los recortes de las administraciones. Habló de jóvenes, de mayores, de niños y abuelos que tienen que comer con 37 euros al mes. En España hay un millón cuatrocientas mil personas con diferentes grados de dependencia y Eva los defendió, expuso sus problemas y descubrimos tragedias tan graves como que algunas veces los dependientes deben escoger entre comer o pagar sus medicinas. Eva contó, por ejemplo, el caso de Carmen una madre que mantiene a sus dos hijos de 14 y 16 años, dependientes totales, con 312 euros al mes… Entre todo lo que dijo la ex presentadora me impactó una de sus frases que me he permitido usar para el título de este post: “Me enseñaron a vivir de pie y ahora estoy sentada, pero mi alma y mi corazón continúan en pie”.

Eva Nasarre fue la difusora del aerobic en la España de los 80 y puso de moda los calentadores entre los y las progres de entonces, una prenda hasta entonces desconocida para los españoles de la calle. Gracias a su programa “Puesta a punto” que se emitía en la segunda cadena de TVE (entonces la VHF) entre 1983 y 1985, su rostro se hizo popular.

Eva se mantuvo en la televisión hasta 1986 cuando el programa se denominó “En marcha”. Después la presentadora catalana se retiró de la vida pública, se casó y se separó alegando malos tratos por parte de su marido. Durante años ejerció como Trabajadora Social, su verdadera profesión, en un centro de Caldes de Montbui (Barcelona) hasta 1999 cuando se le diagnosticó la artritis reumatoide grave que le impide llevar una vida normal y provocó su incapacidad laboral permanente y total.

Durante este tiempo sólo realizó una aparición pública en 2004 en una programa de televisión para denunciar el acoso al que era sometida por su ex marido. José Calabuig lo contó en su columna semanal, De rosa palo, en el número 1490 de Interviú, un 15 de noviembre de 2004. También he de confesar que indagando en la carpeta “Nasarre” encontré una maravillosa columna que le dedicó Francisco Umbral en su sección semanal Los cuerpos gloriosos, que pongo por aquí debajo, con una magnífica foto de María España, y fue publicada en en el número 409, el 14 de marzo de 1984. Escribió Umbral, sin réplica ni añadido posible, que “el otoño nos la trajo a las siete de la tarde. Esperemos que todo este jaleo no se la lleve. La necesitamos, algunos, muchos, para hacer gimnasia mental, erótica, hundidos en el sillón frailero, mientras ella pega saltitos en la pantalla. Lo que adelgaza,mayormente, es el corazón, cada día más afinado para estas cosas. Más enamorado del sexo débil que, como dijo Jardiel, hace gimnasia”.

La fiscalía solicitaba cuatro años de prisión en total por homicidio imprudente, conducción temeraria y atentado contra la seguridad vial. Finalmente, la jueza sólo lo ha condenado a dos años y medio de prisión por los dos primeros delitos, ya que no ha admitido la prueba de alcoholemia realizada al torero por la Guardia Civil, al producirse un fallo en la custodia de la prueba y que inhabilitó la misma. Todo el caso con pelos y señales lo hemos contado en Interviú en dos números 1836 y 1844, publicados en julio y agosto de 2011, respectivamente. El accidente ocurrió en mayo de 2011. Ortega también ha sido condenado a indemnizar a los herederos de Carlos Parra con 170 mil euros y a la retirada del permiso de conducir durante tres años y medio. Durante el juicio el ex torero argumentó un vahído o desvanecimiento para justificar el exceso de velocidad y el fallo en la conducción que provocó que su vehículo invadiera el carril contrario y chocase de frente contra el conducido por Parra.

Información sobre el caso ofrecida en Interviú 1836.

El primer reportaje sobre este suceso lo publicaba Interviú el 4 de julio de 2011, en el número 1836 y fue titulado “En manos del CSI de la Guardia Civil”, en el que se detallaba las investigaciones que llevaría a cabo el Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico de la Guardia Civil (ERAT)para determinar las circunstancias que rodeaban el accidente.

En agosto de aquel mismo año Luis Rendueles y Manuel Marlasca ofrecían en exclusiva a los lectores de Interviú el informe final remitido por la Guardia Civil al juzgado en que se destacaba que la velocidad a la que el diestro conducía su vehículo era de 123 kilómetros por hora y la sangre analizada arrojaba una tasa de alcohol en sangre de 1,26 gramos.

El programa usado por los expertos del ERAT, llamado PC Crash, no dejaba lugar a la duda, el exceso de velocidad había sido causa determinante de la colisión. Tanto nos interesó el trabajo de estos expertos de la Guardia Civil que en diciembre de 2011 Nieves Salinas dedicó un reportaje completo a su labor, titulado “Detectives de la carretera” y publicado en el número 1860.

Exclusiva publicada en Interviú 1844.

Todas las partes implicadas ya han anunciado el recurso contra la sentencia, unos por considerarla insuficiente y otros excesiva. Ortega Cano se une así a la lista de personajes famosos ya condenados en los tribunales españoles, como Rafael de Paula, Farruquito, Isabel Pantoja, Julián Muñoz, Mayte Zaldívar y Lola Flores. Tanto interés han suscitado todos estos casos que en las redes sociales circula el malintencionado rumor de que ya hay una televisión que se ha mostrado dispuesta a grabar un reality titulado “Famosos a la cárcel”.

Reportaje sobre el ERAT de la Guardia Civil en el 1860.

Emilio Muñoz, repartidor en paro, y Cándido Ortiz, fontanero, se dirigieron aquella mañana en la furgoneta blanca del primero a La Moraleja, una de las urbanizaciones más caras de Madrid, con la intención de secuestrar a una mujer porque “todos los que viven allí, por la zona del Camino Viejo, tienen mucho dinero”, según le comentó Muñoz a Ortiz para convencerlo. Ambos tenían  problemas económicos e improvisaron el secuestro para pedir 150 millones de pesetas de rescate.

Ese mediodía la joven estudiante de Económicas se disponía a hacer footing cuando Emilio bajó de la furgoneta, conducida por Cándido, e introdujo a Anabel por la fuerza en su interior, ya que la joven gritó y opuso resistencia. Sólo un testigo, el guarda del Colegio Escandinavo, salió a tiempo para ver cómo se alejaba el vehículo, aunque no pudo retener ningún otro detalle. Inmediatamente la policía, alertada por la denuncia del guarda, se puso manos a la obra, pero tardarían 30 meses en esclarecer el suceso, convertido en uno de los más complicados de la historia criminal española. Aquel mismo día, tras hacer un largo periplo de seis horas por las carreteras de Madrid, Ávila y Segovia, los secuestradores llegaron al anochecer a  una fábrica de cerámicas abandonada en Numancia de la Sagra, provincia de Toledo, cerca de la residencia de Emilio Muñoz. Allí, la joven Anabel intentó escapar, pero fue ahorcada con una cuerda por Muñoz y su cadáver arrojado a una fosa.

Tras el crimen, Ortiz regresó a su casa de Escalona y Muñoz con su esposa y sus hijos al cercano pueblo de Pantoja, donde no le confesó nada a su mujer, Felisa García, hasta dos días más tarde, el 14 de abril por la noche, cuando le exigió grabar una cinta haciéndose pasar por Anabel, ya que Rafael Escuredo, portavoz de la familia Segura, aleccionado por la policía, pidió una prueba de vida cuando Muñoz había llamado unas horas antes, desde una cabina de Vallecas, pidiendo un rescate de 150 millones de pesetas.

Cuando los investigadores de la brigada de policía judicial de Madrid escucharon la voz fingida de Anabel Segura supieron que la joven había muerto, pero continuaron con el plan inicial como si se tratase todavía de un secuestro, para tratar de encontrar a los asesinos e incluso se fijaron dos citas para la entrega del dinero, en Guadalajara y Tarancón, lo que estrechó el cerco de actuación de la policía, aunque nadie se presentó a cobrar el rescate.

De la cinta grabada por Felisa extrajeron algunos datos más, como las voces de niños de fondo y la palabra “bolo”, de uso frecuente en algunas zonas de Castilla La Mancha. La Policía comenzó entonces a sospechar que los secuestradores no eran profesionales y habían improvisado, lo que complicaba la labor policial. Durante 30 meses se investigó a todo el mundo que había trabajado o efectuado repartos en la zona; miraron todas las pistas posibles aportadas por falsos videntes y siguieron el rastro de la cabina desde donde se había efectuado la llamada. Pero a pesar de todos los esfuerzos no se obtuvieron avances significativos y coincidiendo con el segundo aniversario del secuestro la familia Segura decidió dar vía libre para que la voz de Emilio Muñoz fuera emitida en el programa de TVE “¿Quién sabe dónde?”, también dos emisoras de radio se unieron a la iniciativa y emitieron la voz del secuestrador, con la esperanza de que fuese reconocida por alguien. En la Policía recibieron entonces miles de llamadas, hasta que una de ellas, en junio, les situó sobre la pista de Emilio Muñoz, al ser reconocida su voz  por un compañero de trabajo. Pero la policía necesitaba más certezas y pidió la colaboración de Alfonso, hermano de Muñoz, para que sonsacase a su cuñada Felisa García, por teléfono. Ésta confesó a su cuñado haberse hecho pasar por Anabel Segura en una grabación. El 28 de septiembre de 1995 la policía detenía a Emilio Muñoz y a su mujer Felisa García en su domicilio de Pantoja. El primero confesaba rápidamente el crimen y la complicidad de Cándido Ortiz, que fue  inmediatamente detenido y aportaba datos que permitieron achacar la autoría del crimen a Emilio.

Por aquellas fechas yo hacía sucesos en Interviú y recuerdo aquella noche, larga y fría, a pie de una carretera en Numancia de la Sagra, con los compañeros de otros medios haciendo todo tipo de elucubraciones sobre la autoría del crimen, que se acabaron cuando el jefe de Homicidios, un comisario de nombre y apellidos muy singulares, se acercó hasta el cordón policial para darnos la noticia que ya todos esperábamos cuando amanecía. Por fin, después de 30 meses, el caso Anabel Segura quedaba cerrado para la Policía con el hallazgo del cadáver y la detención de tres personas relacionadas con los hechos.

En el archivo de Interviú figuran bastantes reportajes guardados bajo el epígrafe “Secuestro de Anabel Segura”. El primero de ellos es del 17 de noviembre de 1993, del número 916, y fue titulado “Todos se preguntan donde está Anabel”. Los siguientes fueron aportando escasas novedades hasta la exhumación del cadáver, que titulamos “España llora por Anabel Segura”, firmado por mi, en el número 1014 de Interviú, con fecha 2 de octubre de 1995. A lo largo de esta página dejo alguno de ellos.

En  marzo de 1999 el Tribunal Supremo elevó la condena a Felisa García, esposa de Emilio Muñoz, a dos años y cuatro meses de cárcel como encubridora de un delito de detención ilegal, por el que había sido previamente condenada a seis meses. El tribunal también elevó la condena a 43 años y seis meses de cárcel a los autores materiales del secuestro y asesinato, Emilio Muñoz y Cándido Ortiz, quienes habían sido condenados a 39 años de prisión en febrero de 1998 por la Audiencia Provincial de Toledo. Cándido Ortiz falleció en junio de 2009 de un infarto mientras se encontraba en la prisión de Ocaña.

Cuando un policía preguntó a Muñoz por qué había matado a Anabel Segura, el repartidor se limitó a responder: “Fue un negocio que salió mal”.

Portada del 227 de Interviú.

No hay rivalidad posible entre ellos, ya que el archivo de Interviú dedica tres carpetas grandes, enormes, al paso de Sara Montiel por estas páginas, que fue muy importante; tanto que llegó a protagonizar cuatro portadas en los números 227 de 18 de septiembre de 1980, con fotos de José María Castellví. Aunque en esta portada, que muestro por aquí encima, sólo mostraba un primer plano de su increíble rostro y sus magnéticos ojos, dentro mostraba una espléndida madurez al completo y un cuidadoso top less.

Después quiso Sara regalarnos otra portada, la del número 386 de 5 de octubre de 1983, con fotos de Gumer Fuentes, una foto que fue elegida por la cantante Alaska, casi treinta años después, a modo de homenaje para posar en top less, emergiendo de una piscina como una ninfa con una corona de flores.  El título de aquel reportaje, “Una belleza inmortal”, lo he robado para mi post. Espero que sepan perdonarme el pequeño plagio, pero no encontraba otro más adecuado. El 21 de agosto de 1985 salió la tercera portada de Sara Montiel, en el número 484, con fotos de César Lucas. Su última posado para Interviú fue en el número 1018, también con fotos de Lucas, un 30 de octubre de 1995.

Sara fue musa del poeta León Felipe y también del escritor Antonio Gala.

Pero si por algo se caracterizó esta manchega universal, actriz y cantante de Campo de Criptana, fue por sus declaraciones. Su primera vez con Interviú fue en el número 51, de 5 de mayo de 1977, donde una crónica de Yale resumía la entonces “guerra” declarada entre Sara Montiel, Lola Flores y Carmen Sevilla. En el número 439 le daba a Camilo José Cela (no sabría decir quien es más importante, si el entrevistador o la entrevistada) muchos titulares, como “yo fui mujer tarde, a los dieciséis años” o “si hay que obecedecer se obedece, pero sin perder la dignidad”. En cualquier caso les recomiendo que lean la entrevista completa, que ocupó ocho páginas de aquel Interviú y que está salpicada de descripciones de Cela que, en el año 1984, ya se había ganado suficientemente el posterior Nobel de Literatura. En aquella entrevista Sara nombra a Severo Ochoa, Ernest Hemingway, Albert Einstein o Gregorio Marañón…

Casi un año después, en septiembre de 1985, le dijo a Pilar Eyre que “Ahora triunfamos las de 50 años, Tina Turner y yo”. A Isabel Gemio en febrero de 1992, tras su vuelta a TVE le confesó: “Aún tengo complejo de ignorante” y en el número 994 de Interviú titulamos una entrevista de Jesús M. Amilibia con “He sido más veces infiel a mis hombres que ellos a mi”, lo que era una gran verdad pues a Sara, que se casó en cuatro ocasiones, se le conocieron además amores con James Dean, Miguel Mihura, Indalecio Prieto, Maurice Ronet, Giancarlo Viola o el fotógrafo Mario Montuori, entre otros, quizás más famosos pero también más callados. Además, Saritísima realizó 53 películas entre 1944 y 2011, grabó 34 discos y recibió la medalla de Oro de Castilla-La Mancha en 2008, la medalla de Oro al Mérito en el Trabajo, en 2010 y la medalla de Oro de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.

Su belleza superará el tiempo.

En 1994 recibió de su amigo Burt Lancaster el Golden Eagle, uno de los premios más importantes que otorga Hollywood. En el 2011 obtuvo una Estrella en el Paseo de la Fama de Madrid. En su última aparición pública en Estados Unidos, que tuvo lugar en la ciudad de Nueva York, atrajo tanta atención mediática como lo había hecho el escritor Vargas Llosa sólo unos días antes.

Ha dicho Feijóo que cuando se hicieron esas fotografías, a mediados de los 90, no se conocían las relaciones con el tráfico de drogas de Marcial Dorado ni éste había sido condenado por ningún juez, lo cual es formalmente cierto, pero ya existía la sombra de la sospecha sobre las actividades de Dorado, ya que en julio de 1990 en un Extra dedicado al narcotráfico y publicado en el número 738 de Interviú su nombre es citado como investigado y detenido por Garzón dentro de la “operación Nécora”, realizada sólo unos meses antes. Con este informe se inicia la carpeta dedicada a las actividades de Dorado, que es bastante extensa en nuestros archivos gracias a las investigaciones iniciadas en su día por el juez Vázquez Taín.

Alguien debería haber advertido entonces a Nuñez Feijóo de que aquel hombre tan simpático que le dejaba pilotar su lancha por las rías gallegas y le llevaba de excursión a los Picos de Europa había sido detenido en el marco de la mayor operación antidrogas de la historia española sólo unos años antes.  También ha dicho Feijóo sobre aquel período que “pecó de ingenuidad”. ¿Tampoco le advirtió nadie al presidente gallego que Dorado ya había sido detenido en 1983 por contrabando?

Portada del Extra 738 donde aparece Marcial Dorado citado por vez primera.

Lo cierto es que Dorado Baúlde ha sido siempre un superviviente de las investigaciones realizadas por Garzón y Grande Marlaska, aunque fue condenado a tres años por cohecho, en 2003, y diez más por narcotráfico, en 2009, gracias a la información encontrada en un pendrive, no se ha podido probar todavía el delito de blanqueo de capitales del que le acusaba el Servicio de Vigilancia Aduanera de la Guardia Civil, cuyos investigadores llegaron a cifrar en 350 millones de pesetas semanales el dinero “lavado” en Suiza por Dorado a través de sus empresas y todavía sigue pendiente tras pedirse una comisión rogatoria a Suiza conocer más sobre la operación bautizada como “Peseta conection”.

El patrimonio de Marcial Dorado dentro de España está calculado en unos 2o millones de euros y de unos sesenta en Suiza y en otros paraísos fiscales a través de una red de empresas tal y como contábamos en Interviú 1209, el 28 de junio de 1999. Esto fue sólo unos pocos años después de las famosas fotos con Núñez Feijóo, pero muchos años antes de que éste se presentase a la presidencia de la Xunta de Galicia.

En Interviú 1209 contamos que Dorado Baúlde se compraba la isla de Arosa.

Un “empalado” de Valverde de la Vera, por Germán Gallego.

Es tiempo de velas y hachones, andas y arandelas, cíngulos y costaleros, tambores y silencio. Es Semana Santa. En Interviú siempre se recuerda esta fecha de una manera o de otra. A veces el reportaje ha sido un amplio despliegue gráfico de otras fiestas religiosas celebradas en México, Filipinas o Venezuela, en algunas ocasiones se dedicó a la diáspora vacacional sufrida en nuestras carreteras y en otras se hizo un análisis económico de lo que iba a gastar cada español durante este período. Pero casi siempre ha sido protagonista nuestra propia geografía y sus costumbres, porque de clavos, penitentes y tronos, en España somos especialistas mundiales. Uno de los primeros reportajes que Interviú publicó salió en el número 203, de 3 de abril de 1980, firmado por Ángeles Sala, con fotos de José María Castellví y Xoan y con un esclarecedor titular: “Semana Santa, ¡qué cruz!”. Aquí debajo les dejo una muestra.

Después, la revista ha acudido siempre puntualmente a su cita durante las últimas  treinta y siete Semanas Santas de muchas y diferentes maneras. “Una semana santa de low cost”, en Interviú 1719, “Una pasión artesanal” en Interviú 1145 o el titulado “Devotos de María Lionza”, en Interviú 1772, dedicado a los ritos que se celebran en Venezuela por estas fechas. Aquí dejo otro, firmado por mí mismo, en el que se cuenta la historia de un coleccionista de objetos religiosos zamorano que busca un museo donde guardar los 250 mil objetos que posee. Fue publicado en Interviú 1614, el 2 de abril de 2007. Y así hasta el de mi compañera Nieves Salinas, publicado esta misma semana y titulado “La cofradía contra el santero Ramón” y cuya lectura recomiendo.

Gonzalo González, coleccionista de objetos religiosos de Semana Santa.

Pero sin duda yo, que soy bastante antiguo aunque lo disimule, prefiero los reportajes de antaño, revestidos de la solemnidad del blanco y negro, con esas grandes fotografías en papel de Germán Gallego o de Carlos Corcho, como los dedicados a los “empalados” de Valverde de la Vera o a las procesiones camino del Congreso de los Diputados, que se parecen mucho a las de ahora, pero con menos policía. Y si no… miren y comparen.

Camino del Congreso en Interviú 218.

Ellas también procesionan, en Interviú 218.

Con la cruz a cuestas, en Interviú 414.

Encuesta de Vox Publica para Interviú en diciembre de 2003.

En Interviú durante estos diez años se han publicado al menos una veintena de reportajes desde el inicio del conflicto bautizado como “Libertad para Irak” que ha dejado ya más de 500 mil muertos entre bajas civiles y militares, entre ellas once soldados españoles, siete de ellos miembros del CNI que fallecieron en un mismo atentado el 29 de noviembre de 2003. Una semana después, el 8 de diciembre, Interviú publicaba una encuesta en la que el 72 por ciento de los españoles pedía la retirada de nuestras tropas y en  el mismo número contábamos los fallos que habían provocado el fallecimiento de los siete agentes de Inteligencia, asesinados por insurgentes en Mahmudiya cuando se dirigían a Bagdad por carretera.

Varios reportajes después, el 25 de noviembre de 2005, publicamos los informes secretos del ejército que registraban los 84 ataques sufridos por las tropas españolas antes de su retirada en la primavera de 2004, ordenada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, tras la presión de la opinión pública por el compromiso adquirido en su programa electoral. Sólo durante el último mes en Irak se calcula que las tropas españolas abatieron a unos veinte combatientes insurgentes. De hecho, el 1 de diciembre de 2005 Interviú publicó en exclusiva “Los muertos que dejó la Legión” que mostraba de manera muy cruda los cuerpos de once iraquíes abatidos por las fuerzas españolas, una exclusiva sobre la que se ofrecerían nuevos datos dos semanas después en otro reportaje.

Y ahora que han salido a a la luz los malos tratos infringidos por soldados españoles a detenidos iraquíes es buen momento para recordar que el 16 de febrero de 2006 mostrábamos la prisión del ejército español sobre el terreno con el premonitorio título de “De base España al infierno”.